返回目录
学习研究 插件

dsh-researcher

TLNing260310/dsh-researcher

Restores understanding when AI's reasonable-looking changes drift the architecture: read-only build-shaping agent preset for DeepSeek Harness (Research -> Plan -> Code upstream)

Stars
0
Forks
0
Issues
0
更新
今天

PROJECT TOPICS

项目标签

INSTALL REFERENCE

安装参考

未验证
dsh plugin --profile web add github:TLNing260310/dsh-researcher

该命令指向仓库当前默认分支;尚无绑定当前 commit 的完整验证结果。

PROJECT README

README

dsh-researcher

项目研究 Project Research — a read-only build-shaping agent preset for DeepSeek Harness.

Understand the project before deciding what to do with it. 先理解项目现状,再决定要不要动手。

只读 Build-Shaping Agent:在任何修改发生以前,建立项目真实状态模型,判断下一步到底值得构建什么——每个主要发现以 BUILD / DON'T BUILD / INVESTIGATE 收束,"不知道"是合法输出。它是 Plan Mode 的认知上游,是重大开发方向进入 Plan 之前的决策层,而不只是"迷茫时看看"。零修改保证不靠提示词祈祷,而靠四层机制(永拒桩工具 + 沙箱只读 + 审批永不升级 + 写代码不进入注意力面)。

它要解决的现实问题

AI 的每一次修改看起来都合理,但系统架构逐渐漂移。

AI 辅助开发放大了代码生产速度,却没有同步放大理解速度:每一个 diff 局部看起来都合理——修一个 bug、加一个功能、换一个依赖——但十次、一百次"合理"的修改叠加之后,项目可能已经偏离最初目标,架构发生结构性漂移,而作者往往是最后一个意识到的人。本模式为这个现实问题而存在:在任何修改发生以前(以及在任何修改把项目推离轨道以前),重建项目的全局真实状态——它声称什么、实际实现什么、测试证明什么、在现实世界中处于什么位置、下一步到底值不值得继续构建。

Coding agents accelerate implementation. Research Mode restores understanding.

四角色闭环

Researcher(本模式)   What should we build, if anything? → evidence + diagnosis + direction
        ↓ BUILD 项
Plan                   How should we build it? → implementation specification
        ↓
Coding Agent           Build it. → working implementation
        ↓
Verifier / Eval        Did it actually work? → evidence ───→ 回到 Researcher

实施成本被 Agent 快速压低后,软件生产的瓶颈正在从 "How do we build it?" 移到 "What should we build?"——本模式拥有后者的全部预算。本定位与 v0.2.0 的七项修改受 Andrew Ng《The AI Engineering Skills Map》启发(含四个能力的逐项映射与方法论保留意见,详见 docs/ai-engineering-skills-map.md)。

十一部管道

DISCOVER → RECONSTRUCT(项目模型)→ EVIDENCE MAP(C0–C4 + 裁决)→ DIAGNOSE(问题链)
→ TRADEOFF ANALYSIS(12 维度)→ EXTERNAL RESEARCH(含 GitHub 复用项目)→ COMPARE
→ CHALLENGE(反证检索)→ SHAPE → CLASSIFY(BUILD/DON'T BUILD/INVESTIGATE)
→ SELF-EVAL(10 项自查)→ HANDOFF(仅 BUILD 项交 Plan)

管道是逻辑线性、状态可回边的:证据台账(research_checkpoint 状态工具)是唯一事实源,项目模型/诊断/分类都是它的派生视图。新证据推翻旧判断时只局部失效 + 重算脏节点,绝不整管重跑、绝不重读已读文件;假设带版本演化(H1 v1 → invalidated),报告呈现演化轨迹。

v0.3.0 工程化升级

  • Fail-closed 只读守卫tool-restrict 默认 STRICT——桩注册、指引段遮蔽、可见性预检任一失败即拒绝启动会话(响亮报错),不再静默退化为 sandbox-only;compat 模式可选。
  • Research State 插件research_checkpoint 工具维护主张台账 + 假设/视图依赖图(revision + dirty set),只写 DSH 会话日志、零文件系统写入;todo_write 降级为索引。
  • 令牌层 L0→L2:制图只看结构 → 子代理只回证据包(非原始仓库倾倒)→ 只有改变主张/模型/分类的信息进入主上下文。
  • Compaction 参数调优(thresholdRatio 0.68 / retainRatio 0.12 / maxTokens 4096 + 更积极的 pruner)。
  • 安装脚本版本预检:verified 0.1.0-rc.6,其余版本告警并说明 fail-closed 行为。

快速安装

Windows (PowerShell):

git clone https://github.com/TLNing260310/dsh-researcher.git
cd dsh-researcher
.\install.ps1

macOS / Linux (bash):

git clone https://github.com/TLNing260310/dsh-researcher.git
cd dsh-researcher
./install.sh

脚本把 researcher/ 目录复制到 ${DSH_HOME:-~/.dsh}/.agent-presets/researcher。也可以手动复制。

不用 git 也行:GitHub 仓库页 Download ZIP → 解压 → 把其中的 researcher/ 文件夹复制到 ${DSH_HOME:-~/.dsh}/.agent-presets/,立刻出现在预设选择器(无需重启)。

社区索引约定:本仓库以 GitHub topic dsh-plugin 打标。搜索 topic:dsh-plugin 可发现同类 DSH 插件/预设;内置一键安装的市场方案已提案上游:Discussions #2994

使用

  1. 新建会话,预设选择 项目研究 Project Research
  2. 权限选择 read-only(只读),审批策略选择 never(当前 UI 中 read-only + never 显示为 custom 组合,是最严格的组合;命名的 read-only 预设保留 ask,由你逐次把关升级请求)。
  3. 工作目录指向你的项目仓库,发送:仓库说明 + 当前状态 + 你的困惑
  4. 验收:write/edit 显示为 "DISABLED in research mode" 的永拒桩;会话前后 git status --porcelain 一致。

它输出什么

十四节《项目体检报告》:执行摘要(含 BUILD/DON'T BUILD/INVESTIGATE 分类汇总)→ 研究范围与方法(含自查摘要)→ 项目模型重建(Mission/User/Problem/Value/Architecture/State/Evidence/Constraints + 初始假设→反证→修正假设)→ 架构地图 → 技术实现水平 → 证据台账(claim 卡片:层级 + 裁决 Known/Likely/Claimed/Unknown/Contradicted) → 宣传与实现差距 → 竞品矩阵 + GitHub 可复用项目候选清单 → 优势 → 问题与权衡(Problem-Before-Solution 链 + 12 维度扫描) → 未验证假设 → 候选改进点(预分类)→ 建议与分类 + 交接包(仅含 BUILD 项,粘贴到 Plan 会话即可接手) → 置信度、自查结果与附录。

为什么不是"只读版 Plan Mode"

  • Plan Mode 回答 "How should we change this?",默认存在一个待实现的任务;Research 回答 "What should we build, if anything?",连"是否继续开发"都当作待验证假设,并以 BUILD / DON'T BUILD / INVESTIGATE 收束。
  • Plan Mode 是行为指引(guides rather than enforces)——工具目录不变,write 权限仍在;Research 是结构性零写能力:write/edit 被 per-agent 永拒桩替换、写指引段被同段名遮蔽、沙箱 read-only、审批 never,四层叠加。
  • 只读是机制而非限制:能修复所见的 Agent 会滑向修复(goal drift);本模式被制度性禁止执行,token 全部花在理解、怀疑、比较与判断上——这正是稀缺之处。
  • Research 强制把仓库放回现实世界(papers / competitors / standards / GitHub 可复用项目),Plan Mode 的信息结构只有 User task + Repository。

目录结构

researcher/
├── preset.yml                         # 显示名与描述
├── agent.cordis.yml                   # 组合:工具行 + persona + 限制行
├── plugins/tool-restrict/index.js     # write/edit 永拒桩 + 指引段遮蔽(随预设分发)
├── skills/project-research-methodology/SKILL.md   # 六模块 + 十一部 + 自查清单
├── skills/research-report-template/SKILL.md       # 十四节报告骨架
└── README.md                          # 模式文档

兼容性

  • 已验证版本: DeepSeek Harness 0.1.0-rc.6(本预设的只读机制依赖该版本的 agent scope 分层与事件路由)。
  • 机制经 agentPresets.standingKeyFor 挂载校验与源码级验证;真实会话的端到端验收见"使用"第 4 步。
  • 已知边界:沙箱词汇只覆盖文件效果(不含网络/进程策略);pwsh 是唯一的壳形工具,仅用于只读 git 取证。承诺的是零文件修改,不是网络隔离。

路线图

  • [ ] 专用只读 git 工具(白名单子命令、无壳),替换 pwsh,彻底移除升级字段语义
  • [ ] workflow 接入,大规模主张核验 fan-out
  • [ ] 上游贡献:permission preset 绑定 agent preset、read-only+never 命名预设
  • [ ] 方法论规范独立发布(可移植到其他 Agent 生态)
  • [ ] 待《AI Engineering Skills Map》二级技能表发布后,逐项映射到本模式能力树

License

MIT © 2026 TLNing260310

CLASSIFICATION EVIDENCE

分类依据

项目类型插件
功能分类学习研究
规则置信度

系统优先读取 GitHub Topics,再与站内分类词典和词根规则比对。当前命中: research。