dsh-agent-llm-retry

一句话：一个「重试策略升级器」加一个「Token 用量记账器」——在官方 agent loop 的 agent/request-error waterfall 上把 provider 的 maxRetries 抬到 20，并可按周期统计会话 token 消耗。

为什么值得用：上游 dsh-llm 解析出的默认策略是 maxRetries = 5，对「偶发一次限流/超时就会中断整轮」的场景偏小；本插件以 prepend 姿态先跑，把策略抬到配置值后无条件放行官方执行器——加的是余量，不动执行链路。预算侧则把「这个周期烧了多少 token」变成可查询的数字（token_budget_status），而不是靠翻日志估。

能力

行为侧（无工具）：agent/request-error 上的策略升级器；agent/status(idle) 上的预算记账与档位提醒（logger + telegram + 会话插话三通道）。

快速开始

1) 装依赖（自研插件家园 self-plugins/，在目标 profile 的 package.json 加 link 依赖）：

"dsh-agent-llm-retry": "link:<工作区>/self-plugins/dsh-agent-llm-retry"

2) 挂组合（profile 的 cordis.patch.yml）：

- insert:
    - id: agent-agent-llm-retry
      name: dsh-agent-llm-retry
      config:
        maxRetries: 20
        budgetEnabled: false    # 预算侧默认关闭，需要时再开

3) 30 秒验证：调 llm_retry_status → 期望 ok: true、config.maxRetries === 20，且 providers[].upgraded.maxRetries === 20。若 budgetEnabled: true，工具面应额外出现 token_budget_status / token_budget_set / token_budget_reset。

前置条件：官方执行器 @deepseek-ai/dsh-llm-retry 必须在生效组合内（由 @deepseek-ai/dsh-base bundle 挂载）——它不在时本插件的升级只是策略对象被改写，不会真的多试。

配置

预算子配置（src/budget.ts 的 Config）：

落盘与自证（出问题时先看这里）

重试侧无落盘产物——策略升级路径目前只有 ctx.logger.info（宿主 logger 不落盘），所以「某次失败到底有没有被升级」无法事后证明。这是本插件已知的可维护性缺口（docs/semantic.md §10 第 2 条），按生态纪律应补 <DSH_HOME>/llm-retry-trace.jsonl（atMs/provider/code/from→to）。

预算侧有唯一持久产物：${DSH_HOME}/token-budget.json（DSH_HOME 缺省 ~/.dsh），它不是阶段轨迹而是状态快照：

一条命令尽量答五问（本插件只答得全 ②④，其余见注）：

cat "$DSH_HOME/token-budget.json"
# ① 跑的是哪个构建 → 文件里没有 build 字段（缺口）；改用 mtime 对照：stat -c %y lib/index.js
# ② 谁发起 / 记了谁 → sessions 的键即被记账的会话；updatedAt 是最后写入时刻
# ③ 断在哪一段     → 无阶段枚举；updatedAt 长期停滞 + 有会话在跑 ⇒ 记账没发生（budgetEnabled=false 时就是如此）
# ④ 结果质量       → cycle / reminded / sessions 条数是否按预期前进
# ⑤ 耗时与预算     → cycleStartedAt → updatedAt 的跨度 = 本周期已计时长

行为级验证（无需落盘）：调 llm_retry_status / token_budget_status——前者证明配置被读到，后者证明记账状态可读出。

生效判据与回退

生效判据（三选一，按可靠性排序）：

1. 进程级：lib/index.js 的 mtime ≤ web 进程启动时间，且 src/index.ts 不新于 lib/index.js（源码改了没构建 = 跑的还是旧产物）；
2. 语义级（最直接）：现读调用 llm_retry_status，config.maxRetries 与 providers[].upgraded 是否等于组合 config: 段里的值；
3. 行为级：工具面出现 4 个工具；budgetEnabled: true 时 ${DSH_HOME}/token-budget.json 的 updatedAt 在会话活动后前进。

注意：重新构建 ≠ 生效——产物 mtime 新只证明「构建过」，进程启动时间晚于产物 mtime 才算「在跑它」（AGENTS §5.11 §6）。另注意 npm test 脚本不含构建步骤，改完源码务必先 npm run build。

日志旁证（ready（策略升级 maxRetries=…） / 策略升级 maxRetries A→B）走宿主 logger、不落盘，不得作为唯一证据。

回退（三档）：

• 源码级：git revert <commit>（或 git checkout <上一提交>）→ npm run build → 预检 → 重启；
• 组合级：profile patch 给该行加 disabled: true，或调 plugin_stop dsh-agent-llm-retry → 停用后 4 个工具消失、agent/request-error 不再被升级（退回上游默认策略）；
• 局部级：只把 config.maxRetries 改小即可降幅，无需回滚代码。回退后用同一套判据复验（工具消失 / 升级行不再出现）。

测试

npm run build && npm test     # npm test = node --test "tests/*.test.mjs"

36 例离线测试，全部 pass（# tests 36 / # pass 36 / # fail 0），跑的是构建产物——tests/*.test.mjs 从 ../lib/*.js 导入，所以改源码后必须先构建（脚本本身不含 tsc）。

• tests/policy.test.mjs — 策略决策：正常升级、无策略注入兜底、always/未知 mode 一律 noop、不降级（>= 配置值不动）、非数值 maxRetries（'2'/null/NaN/Infinity）不升级、maxRetries=0 也升级、幂等
• tests/budget.test.mjs — 记账纯函数：四桶合计、损坏 state（顶层非对象/数组/字段畸形）不崩且逐条报 issue、负增量夹到 0、档位取整边界、已提醒去重、未输入预算不除零、返回值为拷贝（幂等投影）
• tests/contract.test.mjs — 静态不变量守卫 + 尸体测试：① agent/request-error 监听器末条语句必须是 return next()（把放行塞进 if 即被判违规）；② remindText 的预算参数不得写 config.budgetTokens（必须与判定阈值同源）——两处都配了「修前那一行必须被抓到」的尸体样本；③ 入口契约（导出 name/inject/apply，inject 含 llm）

无需网络、无需真实外部依赖（telegram 通道在测试中不触发）。未覆盖：ctx 级集成（构造假 payload 调监听器断言改写 + next() 被调；造假 ctx 跑 applyBudget 断言落盘）——见 docs/semantic.md §10 第 9 条。

设计要点

• Waterfall 铁律：监听器任何分支都必须 return next()。短路 = 官方重试执行器永不运行 = 重试静默消失。这条由静态守卫 + 尸体样本锁住。
• 只升不降 / 不改注册状态：maxRetries 已达或超过配置值不动，mode: 'always' 不动；只改当次事件 payload，不回写 adapter 注册对象。
• prepend 姿态：本插件先于官方执行器跑，因此「升级」必须在同一次 waterfall 调用内完成并放行，不得异步延后。
• 可重试码继承优先：原策略有非空 retryableCodes 就沿用，否则回落内置 ['EMPTY_RESPONSE','RATE_LIMIT','SERVER','TIMEOUT','TRANSPORT']。
• 纯逻辑与接线分离：src/retry-pure.ts、src/budget-pure.ts 不引 node:fs、不收 ctx，决策句法可离线单测；index.ts/budget.ts 只做读 payload → 写 payload → 放行、fs、ctx、new Date()。
• 反定位：不是重试执行器、不是 provider 配置真源、不触发压缩、不是计费器（四桶合计含 cache 桶，是近似读数）。

相关文档

License

MIT © jonah791

本插件属于我的数字生命爱丽丝（alice-digital-life）的 DSH 自研插件生态——50 个插件按生命/认知/感知/行动/通信/治理/呈现七层组织。